Мировой финансовый кризис: причины и пути преодоления

Мировой финансовый кризис – одна из самых серьезных проблем на современном этапе, которая волнует все человечество. Нельзя не согласиться с тем, что эта беда коснулась практически каждого из нас. Уменьшение прибыли, потеря места работы, рост цен, задержки выплаты заработной платы, стипендии, пенсии, безработица… Люди просто в панике! Слово «кризис» звучит повсюду. В газетах можно прочесть ужасающие заметки о том, что какой-то предприниматель покончил жизнь самоубийством, так как не мог прокормить свою семью… К сожалению, такие случаи нередки. Учитывая вышесказанное, актуальным является изучение причин мирового финансового кризиса путей его преодоления в нашей стране.

Какова же история и причины такого негативного явления, как кризис?

Финансовый кризис 2008 года характеризуется ухудшением главных экономических показателей почти во всех странах мира. Его предшественник, ипотечный кризис в Соединенных Штатах Америки, проявился в 2006 году. Тогдашняя ситуация началась с уменьшения количества продажи жилых домов. Затем, уже в 2007 году, эта проблема переросла в кредитный кризис. Кредит практически на любой товар мог получить каждый желающий. Чрезвычайно много людей стало пользоваться услугой покупок «в рассрочку». Тогда это казалось весьма выгодным предложением. Отсутствие контроля над количеством кредитов привело к глобализации проблемы и финансовому кризису. Что потом? Прошло совсем немного времени, и финансовый кризис США принял мировые масштабы.

В отличие от мирового финансового кризиса системный кризис в Украине имеет другие причины. По нашему мнению, можно выделить такие основные причины этого кризиса:

- отсутствие в стране политической элиты, способной защищать политические интересы страны. Определяя причины этого украинский историк В. Антонович отмечал: «Так обычно бывает в малоразвитых обществах: вместо борьбы за принципы, ведется борьба за личные интересы, как следствие малого развития народа, является то, что все у него идет, как попало, причем эгоистические влечения имеют преимущество над общественным делом». Времена изменились, но как мы видим, проблемы остались все те же;

- отсутствие у нации (кстати, вопрос о том, является ли украинская нация до конца сформированной, является до сих пор открытым) четких и современных взглядов об обществе и государстве, о целях и способах внешней и внутренней политики, об общих приоритетах и ценностях;

отсутствие в Украине стратегии социально-экономического и научно-технического развития страны в условиях в условиях глобализации мировой экономики;

отсутствие системы координации и управления экономикой и научно-техническим, инновационным и высокотехнологическим развитием на национальном уровне.

Этот список можно продолжить, но было бы более рационально начать искать пути выхода из уже сложившейся ситуации. Итак, можно ли выйти из кризиса целыми и невредимыми, если стране не удалось избежать его?

Анализ социальных интересов, лежащий в основе выработки программ выхода из кризиса, позволяет выделить две основные группы решений.

Первая – необходима поддержка финансового сектора экономики, чтобы обеспечить стабильность финансовой системы, что якобы отвечает интересам всех граждан страны (предотвращение обесценивания вкладов, сохранение рабочих мест и т.п.). То, что для этого требуется поддержать собственников финансового капитала и возмещать им потери от неудачных спекуляций, - это вопрос, как говорится «технический» и касается средств выхода из кризиса, а не социальных приоритетов. С точки зрения сторонников этого решения, другого выхода из кризиса просто нет. Они правы: сохраняя их правила игры, выйти из кризиса иначе, чем путем вливания «нового вина» (огромных ресурсов, полученных от налогоплательщиков) в «старые мехи» стоящих на грани банкротства финансовых корпораций, невозможно. Другое дело, что можно изменить правила игры.

Но это уже вторая группа решений. Такие решения предлагают более или менее радикальное изменение сложившейся финансовой системы, выход из кризиса за счет сокращения не только доходов, но и накопленных средств (прежде всего, собственности) всех тех, кто активно инвестировал в финансовые спекуляции на протяжении последних десяти лет. Если экономику последнего десятилетия справедливо называли «казино-капитализмом», то при этом следует заметить: общество за проигрыш в финансовом казино никому ничего компенсировать не должно, таковы правила казино. Средства госбюджетов в рамках этого сценария пойдут не коммерческим банкам, а непосредственно на поддержку производства, общественных работ, решение социальных проблем.

Наиболее радикальный путь (из тех, что возможны в рамках капиталистического способа производства) – социализация финансов. По сути дела хирургическое вмешательство в финансовую сферу – удаление финансовых пузырей при сохранении общественно-полезных функций финансовой системы. Благодаря этому появится возможность осуществить национализацию крупнейших банковских институтов при гарантии неприкосновенности вкладов и постепенной компенсации акционерам банков стоимости их акций в размере, который они имели в результате кризиса.

Подведем итоги. Изучив феномен мирового финансового кризиса, можно прийти к выводу, что проблемы, возникающие в нашей стране, а так же в других странах, имеют далеко не взрывной и сиюминутный характер. Они являются результатом деятельности государства на протяжении довольно длительного времени. Соответственно и последствия этой деятельности ещё долго будут проявляться в нашей жизни. Следовательно, чем быстрее нам удастся реабилитироваться, тем, скорее мы сможем поднять наш уровень жизни, и создать прочный фундамент для развития независимого государства.

Научный руководитель – Малаева Т.В., доцент кафедры экономико-правовых дисциплин ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, кандидат экономических наук

Данная работа представлена на конкурс научных работ студентов «Экономика и право: проблемы и тенденции», проводимый на кафедре экономико-правовых дисциплин Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко