Анализ финансового состояния АО «Стройсервис» (2014-2016 гг.)

Содержание работы

Общая характеристика АО «Стройсервис»

Адрес: 241020, г. Брянск, ул. Транспортная, д. 9.

ОГРН - 1023201287955, ИНН - 3235001907.

АО «Стройсервис» учреждено в соответствии с Указом президента РФ № 721 от 01.07.1992 г., на основании Распоряжения Госкомимущества от 27 октября 1992 г. № 623-р, является правопреемником государственного предприятия комбината «Сельстройдеталь», несёт права и обязанности, возникшие у указанного предприятия до его преобразования в АО «Стройсервис».

АО «Стройсервис» действует в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных Обществах», иным действующим законодательством РФ и Уставом.

АО «Стройсервис» является коммерческой организацией и преследует в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Основными видами деятельности АО «Стройсервис» являются:

• производство и реализация строительных материалов и изделий;
• осуществление капитального строительства и реконструкции действующих производственных и социальных объектов;
• производство и выпуск товаров народного потребления;
• осуществление торгово-закупочных и посреднических операций;
• оказание платных услуг населению, обслуживание организаций и частных лиц;
• иные виды деятельности, не запрещённые законодательством.

Раздел 1. Общая характеристика показателей бухгалтерского баланса компании

Таблица 1 – Анализ внутрибалансовых связей

Раздел 2. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 2 – Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса АО «Стройсервис»

Рисунок 1 – Динамика стоимости внеоборотных и оборотных активов АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 2 – Динамика собственного и заемного капитала АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Раздел 3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 3 – Вертикальный анализ бухгалтерского баланса АО «Стройсервис»

Рисунок 3 – Структура активов АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг. (%)

Рисунок 4 – Структура источников имущества АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг. (%)

Раздел 4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

Таблица 4 – Анализ ликвидности баланса АО «Стройсервис»

Рисунок 5 – Соотношение наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 6 – Соотношение быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 7 – Соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 8 – Соотношение трудно реализуемых активов и постоянных пассивов АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Раздел 5. Анализ платежеспособности компании

Таблица 5 – Анализ показателей платежеспособности АО «Стройсервис»

Рисунок 9 – Динамика коэффициента абсолютной ликвидности АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 10 – Динамика коэффициента критической (промежуточной) ликвидности АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 11 – Динамика коэффициента текущей ликвидности АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 12 – Динамика коэффициента общей ликвидности АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Раздел 6. Анализ финансовой устойчивости компании

Таблица 6 – Анализ финансовой устойчивости АО «Стройсервис» с помощью абсолютных показателей

Таблица 7 – Анализ финансовой устойчивости АО «Стройсервис» с помощью относительных показателей

Рисунок 13 – Динамика коэффициента автономии АО «Стройсервис»

Раздел 7. Анализ финансовых результатов

Таблица 8 – Анализ финансовых результатов АО «Стройсервис»

Рисунок 14 – Динамика валового финансового результата и финансового результата от продаж АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Рисунок 15 – Динамика валового финансового результата и финансового результата от продаж АО «Стройсервис» за 2014-2016 гг.

Раздел 8. Анализ деловой активности компании

Таблица 9 – Анализ деловой активности АО «Стройсервис»

Раздел 9. Анализ рентабельности работы компании

Таблица 10 – Анализ показателей рентабельности АО «Стройсервис»

Таблица 11 – Анализ рентабельности собственного капитала по модели Дюпон

Раздел 10. Анализ удовлетворительности структуры баланса

Таблица 12 – Оценка состояния текущей платежеспособности АО «Стройсервис»

Таблица 13 – Оценка удовлетворительности структуры баланса АО «Стройсервис»

Раздел 11. Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей

Таблица 14 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью двухфакторной модели Альтмана

Таблица 15 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью пятифакторной модели Альтмана 1968 г.

Таблица 16 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью пятифакторной модели Альтмана 1983 г.

Таблица 17 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью модели Лисса

Таблица 18 – Оценка вероятности банкротства с помощью модели Таффлера

Таблица 19 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью модели Спрингейта

Таблица 20 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью модели Дж.Конана и М.Гольдера

Таблица 21 – Система показателей У. Бивера

Таблица 22 – Оценка финансового состояния АО «Стройсервис» с помощью модели Бивера

Таблица 23 – Систематизация результатов оценки вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей

Раздел 12. Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей

Таблица 24 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью российской (иркутской) R-модели

Таблица 25 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью модели О.П. Зайцевой

Таблица 26 – Оценка вероятности банкротства АО «Стройсервис» с помощью модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова

Таблица 27 – Группировка показателей – критериев оценки финансового состояния по методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой

Таблица 28 – Оценка финансового состояния АО «Стройсервис» с помощью модели Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой

Таблица 29 – Модель Г.В. Савицкой

Таблица 30 – Оценка финансового состояния АО «Стройсервис» с помощью модели Г.В. Савицкой

Таблица 31 – Оценка финансового состояния АО «Стройсервис» с помощью модели М.А. Федотовой

Таблица 32 – Систематизация результатов оценки вероятности банкротства с помощью отечественных моделей

Выводы