Анализ финансового состояния ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» (2018-2020 гг.) + демо

Загрузить демо-версию (2018-2020 гг.)

Содержание работы

Общая характеристика ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» (ООО «ОФ «Прокопьевскуголь») зарегистрировано 21 июля 2004 г.

ИНН 4223036696, ОГРН 1044223005485, ОКПО 72297626.

Основным видом деятельности является «Обогащение угля».

Адрес: 653045, Кемеровская Область Кузбасс область, город Прокопьевск, улица Кутузова, дом 1.

Раздел 1. Общая характеристика показателей бухгалтерского баланса компании

Таблица 1 – Анализ внутрибалансовых связей

Раздел 2. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 2 – Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Рисунок 1 – Динамика стоимости внеоборотных и оборотных активов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 2 – Динамика собственного и заемного капитала ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Раздел 3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 3 – Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Рисунок 3 – Структура активов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 (%)

Рисунок 4 – Структура источников имущества ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг. (%)

Раздел 4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

Таблица 4 – Анализ ликвидности баланса ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Рисунок 5 – Соотношение наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 6 – Соотношение быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 7 – Соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 8 – Соотношение трудно реализуемых активов и постоянных пассивов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Раздел 5. Анализ платежеспособности компании

Таблица 5 – Анализ показателей платежеспособности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Рисунок 9 – Динамика коэффициента абсолютной ликвидности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 10 – Динамика коэффициента критической (промежуточной) ликвидности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 11 – Динамика коэффициента текущей ликвидности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 12 – Динамика коэффициента общей ликвидности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Раздел 6. Анализ финансовой устойчивости компании

Таблица 6 – Анализ финансовой устойчивости ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью абсолютных показателей

Таблица 7 – Анализ финансовой устойчивости ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью относительных показателей

Таблица 8 – Расчет стоимости чистых активов компании

Рисунок 13 – Динамика коэффициента автономии ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Раздел 7. Анализ финансовых результатов

Таблица 9 – Анализ финансовых результатов ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Рисунок 14 – Динамика валового финансового результата и финансового результата от продаж ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Рисунок 15 – Динамика финансового результата до налогообложения и чистого финансового результата ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг.

Таблица 10 – Проверка соблюдения критериев «золотого правила экономики»

Раздел 8. Анализ деловой активности компании

Таблица 11 – Показатели деловой активности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Раздел 9. Анализ рентабельности работы компании

Таблица 12 – Анализ показателей рентабельности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Раздел 10. Анализ удовлетворительности структуры баланса

Таблица 13 – Оценка состояния текущей платежеспособности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Таблица 14 – Оценка удовлетворительности структуры баланса ООО «ОФ «Прокопьевскуголь»

Раздел 11. Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей

Таблица 15 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью двухфакторной модели Альтмана

Таблица 16 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью пятифакторной модели Альтмана 1968 г.

Таблица 17 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью пятифакторной модели Альтмана 1983 г.

Таблица 18 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели Лисса

Таблица 19 – Оценка вероятности банкротства с помощью модели Таффлера

Таблица 20 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели Спрингейта

Таблица 21 – Систематизация результатов оценки вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей

Раздел 12. Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей

Таблица 22 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью российской (иркутской) R-модели

Таблица 23 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели О.П. Зайцевой

Таблица 24 – Оценка вероятности банкротства ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова

Таблица 25 – Группировка показателей – критериев оценки финансового состояния по методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой

Таблица 26 – Оценка финансового состояния ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой

Таблица 27 – Модель Г.В. Савицкой

Таблица 28 – Оценка финансового состояния ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели Г.В. Савицкой

Таблица 29 – Оценка финансового состояния ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» с помощью модели М.А. Федотовой

Таблица 30 – Систематизация результатов оценки вероятности банкротства с помощью отечественных моделей

Выводы

• 1. Характеризуя состояние ликвидности, можно сделать вывод, что баланс компании на протяжении анализируемого периода оставался преимущественно неликвидным. При этом динамика состояния ликвидности баланса являлась преимущественно негативной.
• 2. На протяжении анализируемого периода компания испытывала проблемы с обеспечением платежеспособности.
• 3. По критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово неустойчивой.
• 4. ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» работало, получая в разные периоды и положительный, и отрицательный чистый финансовый результат.
• 5. Деловая активность компании повысилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать больше оборотов.
• 6. Эффективность работы компании повысилась, поскольку каждый рубль, вложенный в активы, за анализируемый период стал приносить меньше убытков.

Данные из отчетности ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» за 2018-2020 гг., использованные для проведения финансового анализа

Данные бухгалтерского баланса за 2018-2020 гг. (тыс. руб.)

Данные отчета о финансовых результатах за 2018-2020 гг. (тыс. руб.)