К вопросу об анализе кризисных явлений

Банковские операции
Биржевая деятельность
Инновационный менеджмент
Инвестиционный менеджмент
История менеджмента
История экономических учений
Логистика
Маркетинг
Международная инвестиционная
деятельность

Международная экономика
Менеджмент
Научные исследования
Общая теория финансов
Оценочная деятельность
Производственный менеджмент
Рынок драгоценных металлов
Рынок ценных бумаг
Статистика
Стратегический менеджмент
Страхование
Техника и технологии
Управление в отраслях
Управление качеством
Управление персоналом
Управление рисками
Управление экономикой
Учет и аудит
Финансовый анализ
Финансовый менеджмент
Финансы предприятия
Экономика предприятия
Экономическая безопасность
Экономическая политика
Экономическая теория

Более 1800 задач с решениями по экономическим дисциплинам:
банковское дело, инвестиционный менеджмент, макроэкономика, маркетинг, микроэкономика, менеджмент, рынок ценных бумаг, учет и аудит, финансовая математика, финансовый менеджмент, экономика предприятия, экономическая теория и др.

В процессе хозяйственной деятельности во многих странах возникают такие негативные явления, как экономические кризисы. Они могут поражать экономику одной страны или приобретают мировой характер. Особенно «знаменит» мировой кризис 1929-1933 гг., который охватил все промышленно развитые страны, отличался необычайно затяжным характером, глубиной и тяжелыми последствиями. Фактически он завершился к 1940 г.

Для исследования возможностей снижения отрицательных последствий кризисных явлений необходимо понять:

- какие изменения производительных сил и производственных отношений создают предпосылки вызывающие кризисную ситуацию;

- каков механизм возникновения кризисов перепроизводства и недопроизводства;

- каковы методы оптимизации экономической системы.

Причины кризисных явлений не всегда очевидны, не всегда тривиальны и требуют глубокого анализа.

С научной точки зрения такой анализ необходим вследствие того, что, не установив истинной причины, теория не может предложить действенные способы выхода страны из кризисного состояния.

В практическом аспекте моделирование механизма возникновения кризисных явлений позволит выработать политику регулирования экономики.

Кризис – это нарушение равновесия, вызывающее снижение и приостановку производства. Различают два типа кризисов производства – «кризис перепроизводства» и «кризис недопроизводства» товаров.

В целях проведения анализа рассмотрим условную кривую кризисных колебаний. Долгосрочный тренд показывает тенденцию экономического роста (объема производства), в развивающемся обществе. В первой фазе процесса, которую называют кризисом, происходит резкое сокращение деловой активности: падение цен, затоваривание, сокращение производства, занятости, платежеспособного спроса. В кризисное состояние втягивается и денежно-кредитная система.

За кризисом следует депрессия (стагнация), в течение которой постепенно реализуется избыток товаров. В период депрессии объем производства несколько увеличивается по сравнению с кризисным периодом. В то же время, масса капиталов, не находя себе применения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос незначителен, норма ссудного процента падает до минимума. Низшая точка депрессии получила название дно.

Каждая фаза делового цикла создает условия и предпосылки, необходимые для перехода к следующей фазе. Падение цен и обострение конкуренции за покупателя побуждает предпринимателей изыскивать способы снижения издержек производства. Делают это, главным образом, заменяя старые машины и оборудование более производительными, совершенствуя организацию производства, внедряя новые способы обработки и т.п. Начинается обновление основного капитала, а массовые масштабы такого обновления дают толчок для развития отраслей, производящих средства производства. Экономика переходит в фазу оживления, которая характеризуется заключением новых контрактов, некоторым сокращением безработицы, повышением потребительского спроса. После оживления следует фаза подъема, в которой происходит быстрый рост производства, значительно повышаются цены, сокращается безработица, растет спрос на ссудный капитал и повышается уровень ссудного процента. Экономическая активность продолжает увеличиваться, пока не достигнет своей высшей точки пика, после которого спад может повториться и вызвать новый кризис перепроизводства.

Анализ действий правительств других стран в кризисных условиях может подсказать пути выхода из создавшегося кризиса «недопроизводства».

Великая депрессия привела к сокращению производства в США на 47-48%, в Германии на 40%, во Франции на 30%, в Великобритании на 10%. Сокращение производства сопровождалось дефляцией – цены снизились на 25-40 % и безработицей, которая в США достигла величины 25%, в Германии более 30%.

Чем же был вызван столь широкомасштабный кризис, захвативший страны Европы, Латинской Америки, Африки, Азии?

Краткий обзор мнений ученых экономистов свидетельствует о следующем.

Кейнс считал главным фактором, приведшим к депрессии «колебания в уверенности инвесторов относительно будущего» и предложил превратить фискально-денежную политику в орудие антикризисной борьбы.

Чарльз Киндельбергер считал причиной экономического спада эскалацию тарифной политики, проводимой развитыми странами. Так, например, США приняли в 1930 году протекционистский закон, известный как «тариф Смута-Холи», который вызвал аналогичные действия других стран, приведшие к нарушению установившихся торговых связей и дальнейшему углублению кризиса.

Питер Темин (Массачусетский технологический институт, 1989 г.) предполагал, что первая мировая война вызвала экономические и политические конфликты, которые были перенесены в мирное время.

Милтон Фридмен в качестве главной причины указывал на чрезмерное вмешательство правительства США в сдерживание экономического роста. Фридмен и его последователи считали, что:

- экономическая нестабильность является результатом изменения объемов денежной массы; - рыночная экономика является саморегулируемой; активная государственная политика регулирования денежной массы в обращении, является частью проблемы, но не ее решением.

Д.Сакс и Ф.Ларрен в качестве начальной точки экономических флуктуации использовали колебания объема производства и занятости и рассматривали макроэкономическую нестабильность, в первую очередь, как несовпадение совокупного спроса и совокупного предложения.

Поль Самуэльсон считал, что «ключевой причиной в самом глубоком значении этого понятия являются колебания в объеме производства товаров длительного пользования».

Швейцарский экономист и историк Симонд де Сисмонди в «Новых началах политической экономии» (1819 г.) писал, что безграничное расширение производства не имеет смысла, если не решается проблема рынков и реализации произведенной продукции.

Сисмонди выступил с критикой положений классической школы. «...Жизнь не подтверждает ее вывод об автоматическом приспособлении спроса к предложению, о невозможности кризисов перепроизводства. Воздержимся от этой опасной теории равновесия, которое восстанавливается само собой... Правда, со временем некоторое равновесие восстанавливается, но путем невероятных страданий».

Сисмонди приходит к заключению о неизбежности кризисов перепроизводства вследствие падения спроса, недопотребления со стороны основной массы населения.

М. Туган-Барановский подчеркивал, что кризисы в промышленности вызваны непропорциональным накоплением и таким же развитием отраслей и предприятий. Основными причинами колебаний объемов производства он называл диспропорцию между движениями сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала.

С.В. Мочерный показал, что в процессе эволюции экономической системы определенные изменения претерпевает и основное противоречие капитализма. С возникновением и развитием акционерной собственности наряду с частнокапиталистическим присвоением формируется капиталистическое присвоение. Государственное регулирование минимальной заработной платы и выступление трудовых коллективов за повышение заработной платы смягчает противоречие между платежеспособным спросом населения и предложением товаров и услуг, между производством и распределением, что уменьшает глубину экономического кризиса. Важные изменения претерпевают и производные формы противоречия. Так планомерность, которая была ограничена масштабами отдельных предприятий, развивается в рамках международных экономических объединений.

Обзор мнений ученых-экономистов показывает, что изучению кризисных явлений посвящено достаточное число современных макроэкономических исследований. В то же время как показывает обзор, их анализ стал предметом больших разногласий. Не существует единой разделяемой всеми парадигмы, хотя существует ряд альтернативных: кейнсианская, неоклассическая, монетаристская. Часто на практике все подходы в значительной степени пересекаются друг с другом.

Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Он проявляется в следующем:

- возникает перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них;

- вследствие превышения предложения товаров над спросом может произойти падение цен;

- резко сокращается объем производства; как следствие, многие предприниматели оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят крах;

- сокращение объема производства ведет к увеличению числа безработных, снижению жизненного уровня занятых и еще большему снижению спроса.

Рыночная экономика не свободна и от кризисов относительного недопроизводства. Например, сырьевой и продовольственный кризисы в середине 70-х годов привели к резкому росту мировых цен на нефть, сырье, сельскохозяйственные продукты. На возникновение кризисов недопроизводства, наряду с экономическими факторами оказывают влияние факторы природного и социального характера – засуха, неурожай, межгосударственные и внутренние конфликты.

Причины колебаний в развитии экономики отдельными теориями объясняются по-разному. Теории, объясняющие их, главным образом, влиянием внешних факторов, принято называть экстернальными теориями:

- войны, революции и другие политические потрясения;

- открытия крупных месторождений золота, урана и других ценных ресурсов;

- мощные прорывы в технологии, изобретения, инновации, позволяющие коренным образом изменить структуру общественного производства;

- освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения, колебания численности населения земного шара.

Интернальные теории рассматривают колебания объема ВНП как порождение внутренних факторов:

- личное потребление, сокращение или возрастание, которого сказывается на объемах производства и занятости;

- инвестирование средств в расширение производства, его модернизацию, создание новых рабочих мест;

- экономическая политика государства, выражающаяся в прямом и косвенном воздействии на производство, спрос и потребление;

- неэффективное решение основных проблем общественного производства.

Кроме вышеуказанных причин, встречающихся в экономической литературе, возможно влияние и следующих:

- отсутствие или недостаточность информации о конъюнктуре рынка;

- отсутствие или недостаточное государственное регулирование;

- потеря рынков сбыта;

- истощение источников сырья;

- несовершенная конкуренция.

Очевидно, назвать однозначно причину колебательного развития рыночной экономики - весьма трудное дело. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина подобной тенденции заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на развитие рыночной экономики.

Анализ кризисных явлений и колебаний объемов производства, показал, что:

- продолжительность периодов кризисов существенно отличается друг от друга;

- фаза экономического спада имеет тенденцию к сокращению, т.е. спад происходит резче;

- фаза подъема производства после депрессии становится продолжительней, в сравнении с фазой спада;

- амплитуда колебаний ВНП уменьшается.

Существует подход, объясняющий колебания в объемах ВНП как случайные шоки (импульсы), которые, воздействуя на экономическую систему, порождают определенную модель отклика Предложено рассматривать три основных типа импульсов:

- предложения - научно-технические открытия, климатические изменения, форс-мажорные обстоятельства;

- политические - являющиеся следствием макроэкономических решений государств, надгосударственных институтов, транснациональных корпораций;

- случайные шоки спроса - возникающие в частном секторе, как изменение расходов на инвестиции или потребление.

Следует отметить, что в последнем подходе применение формулировки «случайные шоки», представляется не совсем корректным, т.к. далее авторы говорят о политических импульсах, которые, являясь следствием макроэкономических решений, носят не случайный характер.

В глобализованном мировом хозяйстве последней четверти СС века колебания объемов ВНП многих стран взаимосвязаны и взаимозависимы. Наличие взаимозависимости, как и самих колебаний, следует считать нормальным явлением экономического развития. Рыночная экономика через свои механизмы саморегулирует колебания. Однако, временные интервалы, в течение которых происходит устранение колебаний и степень, (уровень) оптимизации экономической системы, зависят от качества воздействий со стороны отечественных государственных и других регулирующих институтов. А здесь очень часто, если не постоянно, неразделимы шоки предложения, политические и спроса.

Необходимо иметь ввиду, что в условиях современных мирохозяйственных связей, существования мощных государств, надгосударственных союзов и транснациональных корпораций кризисные явления для какой-либо одной страны или группы стран могут быть «организованы».

Если попытаться синтезировать приведенное выше, то кризисные явления возникают по причинам, которые с одной стороны можно отнести к нарушениям в сфере спроса, например, вследствие изменения фискально-денежной политики или сдвигов в уровне инвестиционных расходов, а с другой - в сфере предложения, например, в результате технических и технологических нововведений и колебаниях цен на ресурсы. Одни подходы предполагают самовосстановление равновесия с помощью рыночных механизмов, другие – нет.

Однако, существуют и некоторые другие нетривиальные причины кризисных явлений, для выявления и анализа которых целесообразно рассмотреть:

1) главные проблемы экономической организации общественного производства;

2) механизм возникновения и возможности регулирования кризисных явлений.

Исследование указанных вопросов позволит найти методы устранения или ослабления отрицательного воздействия кризисных явлений на поэтапную оптимизацию экономической системы в современных условиях.

Банковские операции    Биржевая деятельность    Инновационный менеджмент    Инвестиционный менеджмент    История менеджмента    История экономических учений    Логистика    Маркетинг    Международная инвестиционная деятельность    Международная экономика    Менеджмент    Научные исследования    Общая теория финансов    Оценочная деятельность    Производственный менеджмент    Рынок драгоценных металлов    Рынок ценных бумаг    Статистика    Стратегический менеджмент    Страхование    Техника и технологии    Управление в отраслях    Управление качеством    Управление персоналом    Управление рисками    Управление экономикой    Учет и аудит    Финансовый анализ    Финансовый менеджмент    Финансы предприятия    Экономика предприятия    Экономическая безопасность    Экономическая политика    Экономическая теория
Руна