Наличие актуальной версии отчета (2022-2024 гг.) можно проверить в сообществе

Древнеримская экономическая мысль

Древнеримская экономическая мысль представляет собой экономические представления мыслителей античного Рима. По сравнению с древнегреческими учеными римляне в общетеоретическом плане оставили значительно меньшее наследство, их мало интересовали вопросы обмена, торговли, денег, ценности, капитала, процента и т.п. Такое положение вещей имело место в силу того, что Древний Рим на протяжении своей истории (от патриархальных времен завоевания Греции во II-I вв. до н.э. и до окончательного краха Римской империи в 476 г. н. э.) был сельскохозяйственной страной, которая, несмотря на значительный объем торгового оборота, не смогла выйти за пределы замкнутого хозяйства. Из-за недостаточного развития промышленность обслуживала преимущественно потребности сельского хозяйства. Римское государство почти ничего не производило для мирового оборота, его торговля имела пассивный характер, а деньги выполняли преимущественно функцию номинальной расчетной единицы. Огромные капиталы римских земельных и денежных магнатов направлялись на новые завоевания и беспощадную эксплуатацию провинций через откуп, ростовщичество и т.д. Сохранился значительный объем натурального обмена. Все шире использовался труд рабов. Это тормозило процесс общественного разделения труда. Промышленность и торговля отделились от сельского хозяйства практически только в начале III в. н.э., но, по сути, без смены собственника – римской плутократической олигархии. Единственным продуктивным использованием этих капиталов было сельское хозяйство плантаторськой модели, сосредоточенное в огромных латифундиях и до конца I в. н.э. базировавшееся исключительно на использовании рабского труда. Именно эта отрасль хозяйства, которая во II в. до н.э. – II в. н.э. достигла высокой степени развития и совершенства. Вместе с тем именно в этой сфере все отчетливее проявлялись признаки кризиса, вызванного непомерным ростом латифундий, недостаточной для их нужд производительностью рабского труда, разорением мелких землевладельцев, упадком земледелия и т.д. Эти факты и объясняют то, что именно сельское хозяйство стало предметом особого внимания древнеримских мыслителей.

Достопримечательностями аграрно-экономической мысли (а вместе с ней с римского права, являющегося культурным достоянием всех цивилизованных народов, отличительной чертой которого было четкое разграничение частно-правовых и публичных отношений и гарантия неприкосновенности личных прав граждан) стали модели аграрного и социального законодательства. Развитие этих отраслей законодательства (со времен вступления римлян на путь завоеваний и преобразования завоеванных территорий в собственность римского народа) объясняется попыткой урегулировать земельные отношения, обеспечить более равномерное распределение земельной собственности, предоставить ее плебеям, защитить интересы землевладельцев и ограничить возможности захвата земель римскими магнатами. На это были направлены реформы и законы Спурия Кассия, Манлія Капитолийского в V в. до н. э., Гая Лициния Столона и Люция Секстия, а также Петелия (в частности, закон Петелия отменил продажу должников-итальянцев в рабство) в IV в. до н. э., братьев Тиберия и Гая Гракхов и Апулея Сатурнина во II в. до н. э., Рулла, Флавия и Юлия Цезаря в I в. до н.э. Далее новые попытки аграрного реформирования со стороны государства появляются лишь более как через три века после глубокого упадка земледелия (в III в. н.э.) и первых признаков его возрождения с распространением колонату как формы феодальных отношений. Эта форма феодальных отношений приобрела правовой статус в кодексе Юстиниана Великого в VI в. н.э.

Анализ социально-экономического быта римлян в период наивысшего подъема римского земледелия, уровня развития плантаторського латифундарного хозяйства в условиях полного перехода его к эксплуатации рабского труда, сравнительного состояния возможностей мелкого земледелия, влияния торговли и ростовщичества на сельское хозяйство, кризисные явления рабовладельческого хозяйства и т.д содержится в произведениях выдающихся римских мыслителей: Катона старшего, Варрона, Цицерона, Колумелли, Алания старшего, Сенеки (II в. до н.э. – начало I в. н.э.). В своих трудах Катон, Варрон и Колумелла впервые подняли проблему научной организации латифундарного хозяйства, что было предметом их особого внимания. По их мнению данная организация должна была быть построена на основе учета агрономических, организационно-технических, рыночных и других факторов и наиболее рационального их сочетания для достижения наибольшей эффективности (доходности) имений. Данные ими рекомендации заложили основы сельскохозяйственной экономии и, в частности, ее организационно-производственного направления.

Финансовый анализ коммерческой организации (по РСБУ)

Основная часть

Примеры и стоимость разделов здесь

Раздел 1. Общая характеристика показателей бухгалтерского баланса компании.

Раздел 2. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса компании.

Раздел 3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса компании.

Раздел 4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса компании.

Раздел 5. Анализ платежеспособности компании.

Раздел 6. Анализ финансовой устойчивости компании.

Раздел 7. Анализ финансовых результатов.

Раздел 8. Анализ деловой активности компании.

Раздел 9. Анализ рентабельности работы компании.

Раздел 10. Анализ удовлетворительности структуры баланса.

Раздел 11. Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей.

Раздел 12. Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей.

Дополнительные разделы

Раздел 13. Анализ технико-экономических показателей

Раздел 14. Оптимизация баланса с точки зрения платежеспособности и финансовой устойчивости

Раздел 15. Анализ денежных потоков компании с помощью прямого метода

Раздел 16. Анализ денежных потоков компании с помощью косвенного и коэффициентного метода

Раздел 17. Анализ наличия и состояния основных средств

Раздел 18. Анализ движения и структуры основных средств

Раздел 19. Анализ эффективности использования основных средств

Раздел 20. Анализ наличия, динамики и структуры оборотных активов

Раздел 21. Анализ эффективности использования оборотных активов

Раздел 22. Анализ динамики, структуры и источников финансирования запасов

Раздел 23. Анализ эффективности использования запасов

Раздел 24. Анализ дебиторской задолженности

Раздел 25. Анализ кредиторской задолженности

Раздел 26. Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Раздел 27. Анализ безубыточности

Получить консультацию, заказать анализ или задать интересующие Вас вопросы можно
здесь.

Финансовый анализ коммерческой организации (по МСФО)

Примеры и стоимость разделов здесь

Раздел 1. Общая характеристика показателей Консолидированного отчета о финансовом положении (баланса) компании

Раздел 2. Горизонтальный анализ Консолидированного отчета о финансовом положении (баланса) компании

Раздел 3. Вертикальный анализ Консолидированного отчета о финансовом положении (баланса) компании

Раздел 4. Анализ ликвидности Консолидированного отчета о финансовом положении (баланса) компании

Раздел 5. Анализ платежеспособности компании

Раздел 6. Анализ финансовой устойчивости компании

Раздел 7. Анализ финансовых результатов

Раздел 8. Анализ деловой активности компании

Раздел 9. Анализ рентабельности работы компании

Раздел 10. Анализ удовлетворительности структуры баланса

Раздел 11. Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей

Раздел 12. Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей

Получить консультацию, заказать анализ или задать интересующие Вас вопросы можно
здесь.